Non ti piace? Non importa! Puoi restituircelo entro 30 giorni
Non puoi sbagliarti con un buono regalo. Con il buono regalo, il destinatario può scegliere qualsiasi prodotto della nostra offerta.
30 giorni per il reso
Quand Kafka a précisément ordonné son ami, Max Brod de détruire ses oeuvres aprčs sa mort, son ami et héritier a-t-il exercé le męme droit moral que celui de Kafka? Et quand Max Brod les avait publiées trahissant la derničre volonté de Kafka, c'était un exercice "immoral" du droit moral ou c'était l'intéręt du public qui devait prévaloir? Dans cette étude, nous traitons la dialectique du temps et du droit moral de l'auteur ou de l'artiste - interprčte. En particulier, nous constatons les altérations subies au droit moral en faisant la comparaison entre le droit moral du vivant de l'auteur ou de l'artiste - interprčte et le droit moral post mortem et aprčs la chute de l'oeuvre dans le domaine public. La perpétuité du droit moral est indéniable, mais aussi indéniable est la "métamorphose" du droit moral post mortem. Néanmoins, nous montrerons que des nouveaux enjeux qui apparaissent au fil du temps, comme l'intéręt de la collectivité, n'altčrent pas la substance du droit moral.